TGI de Foix, 5 mars 2014: la responsabilité du maréchal ferrant
Un maréchal procède au ferrage d’une jument de compétition, laquelle se trouve en dépôt salarié dans une écurie de propriétaires.
A cette occasion, la jument prend peur et chute au sol, lui causant de graves blessures.
Le Tribunal, et ce en accord avec les parties, définit le contrat qui lie le maréchal à l’écurie comme un contrat de dépôt salarié. A cet égard, selon le TGI de FOIX, pèse donc sur le maréchal :
- une obligation de moyen ;
- la charge de la preuve de son absence de faute propre à l’exonérer de sa responsabilité.
En l’espèce, il a été rapporté par le maréchal que :
- il avait attaché et positionné la jument conformément aux usages pour réaliser une telle opération ;
- si la longe fournie par le propriétaire n’avait pas cédé, la jument n’aurait pas chuté au sol.
Aussi, le Tribunal déboute le propriétaire de ses demandes d’indemnisation formulées à l’encontre du maréchal lequel a rapporté la preuve de son absence de faute.
Ce jugement est surprenant en ce qu’il reconnaît que le contrat qui lie le maréchal à l’écurie consiste en un contrat de dépôt salarié alors que, en général, celui-ci s’apparente à un contrat de prestation de service.
Le dépôt salarié se caractérise habituellement comme le contrat selon lequel le déposant (généralement le propriétaire de l’animal) confie en pension son cheval à un dépositaire (généralement une écurie) contre paiement d’une pension. A cet égard, le dépositaire a la charge de nourrir, héberger et soigner le cheval. Son obligation de soin et surveillance s’analyse comme une obligation de moyen renforcé : en cas d’accident subi par le cheval, le dépositaire devra rapporter la preuve de son absence de faute propre à s’exonérer de sa responsabilité.
Or, en l’espèce, le dommage est intervenu lors de la prestation de service (ferrer le cheval). Aussi, les règles du dépôt salarié ne sont pas applicables selon nous.
Maître Blanche de GRANVILLIERS.
Hortense OZMU.
Mai 2014
Historique
-
Accident en compétition et responsabilité de l'organisateur
Publié le : 30/08/2014 30 août août 08 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLe décès du cheval DORADO appartenant à la cavalière Costaricaine Claudia ROM...
-
Chute de cheval: indemnisation de la cavalière par l’assurance du propriétaire du cheval.
Publié le : 23/08/2014 23 août août 08 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinL’absence de transfert de la garde du cheval à la victime permet l’ indemnisa...
-
Centres équestres et associations sportives : quelles responsabilités ?
Publié le : 31/07/2014 31 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinÀ chaque type de prestation de tourisme équestre correspond (ou pas) un type...
-
Qualification juridique du tourisme équestre et incidences fiscales
Publié le : 25/07/2014 25 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLa dénomination de tourisme équestre revêt des formes juridiques très diver...
-
Le vendeur doit-il s'assurer avant une visite d'achat ?
Publié le : 11/07/2014 11 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLE VENDEUR DOIT-IL S'ASSURER AVANT UNE VISITE D'ACHAT ? : « C'EST AU PROPRIÉ...
-
TGI Foix, 5 mars 2014 : Le maréchal-ferrant est-il soumis aux règles du dépôt salarié ?
Publié le : 03/07/2014 03 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinCe jugement du TGI de FOIX nous donne l’occasion de revenir sur les règles go...
-
Le contrat de valorisation d’un poney de sport avec option d’achat : les précautions à prévoir et les pièges à éviter
Publié le : 04/06/2014 04 juin juin 06 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinA titre préliminaire, il convient de rappeler que le droit français prévoit q...
-
TI de St Nazaire, 19 mars 2014: cheval confié contre bons soins abattu
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinUne propriétaire vend son cheval pour une somme modique contre bons soins, ce...
-
TGI de Foix, 5 mars 2014: la responsabilité du maréchal ferrant
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinUn maréchal procède au ferrage d’une jument de compétition, laquelle se trouv...
-
La présomption d’antériorité du vice n’est plus applicable aux ventes ou échanges d’animaux domestiques !
Publié le : 28/04/2014 28 avril avr. 04 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLe 15 avril dernier, le Sénat a opéré un revirement en matière d’application...
-
Le bon père de famille passe à la trappe
Publié le : 24/03/2014 24 mars mars 03 2014Actus du cabinet / Droit civil (02)Le 21 janvier dernier, L'Assemblée nationale a adopté un amendement supp...
-
L’hippodrome responsable à l’égard des jockeys, concurrents d’une course hippique.
Publié le : 11/10/2013 11 octobre oct. 10 2013Actus du cabinet / Droit ÉquinEn cas d’accident, l’hippodrome peut être déclaré responsable à l’égard d...
-
Présomption d’antériorité du défaut de conformité et vente de chevaux
Publié le : 01/10/2013 01 octobre oct. 10 2013Actus du cabinet / Droit ÉquinActus du cabinet / Droit civil (02)Le projet de loi relatif à la consommation adopté par le SENAT le 13 sept...
-
Le droit de rompre unilatéralement le contrat, même à durée déterminée : Révolution ou simple évolution ?
Publié le : 29/09/2013 29 septembre sept. 09 2013Actus du cabinet / Droit civil (02)En droit français, par application de l’article 1184 du Code Civil, il es...
-
Les garanties de l’acheteur dans une vente aux enchères de chevaux
Publié le : 24/09/2013 24 septembre sept. 09 2013Actus du cabinet / Droit ÉquinQuelles sont les garanties dont bénéficient l’acquéreur d’un cheval lors d’un...