TGI de Foix, 5 mars 2014: la responsabilité du maréchal ferrant
Un maréchal procède au ferrage d’une jument de compétition, laquelle se trouve en dépôt salarié dans une écurie de propriétaires.
A cette occasion, la jument prend peur et chute au sol, lui causant de graves blessures.
Le Tribunal, et ce en accord avec les parties, définit le contrat qui lie le maréchal à l’écurie comme un contrat de dépôt salarié. A cet égard, selon le TGI de FOIX, pèse donc sur le maréchal :
- une obligation de moyen ;
- la charge de la preuve de son absence de faute propre à l’exonérer de sa responsabilité.
En l’espèce, il a été rapporté par le maréchal que :
- il avait attaché et positionné la jument conformément aux usages pour réaliser une telle opération ;
- si la longe fournie par le propriétaire n’avait pas cédé, la jument n’aurait pas chuté au sol.
Aussi, le Tribunal déboute le propriétaire de ses demandes d’indemnisation formulées à l’encontre du maréchal lequel a rapporté la preuve de son absence de faute.
Ce jugement est surprenant en ce qu’il reconnaît que le contrat qui lie le maréchal à l’écurie consiste en un contrat de dépôt salarié alors que, en général, celui-ci s’apparente à un contrat de prestation de service.
Le dépôt salarié se caractérise habituellement comme le contrat selon lequel le déposant (généralement le propriétaire de l’animal) confie en pension son cheval à un dépositaire (généralement une écurie) contre paiement d’une pension. A cet égard, le dépositaire a la charge de nourrir, héberger et soigner le cheval. Son obligation de soin et surveillance s’analyse comme une obligation de moyen renforcé : en cas d’accident subi par le cheval, le dépositaire devra rapporter la preuve de son absence de faute propre à s’exonérer de sa responsabilité.
Or, en l’espèce, le dommage est intervenu lors de la prestation de service (ferrer le cheval). Aussi, les règles du dépôt salarié ne sont pas applicables selon nous.
Maître Blanche de GRANVILLIERS.
Hortense OZMU.
Mai 2014
Historique
-
Cour d'Appel de GRENOBLE 15 janvier 2015 et Cour d'Appel de RIOM 19 janvier 2015 : nullité de la vente d’un étalon inapte à l'usage convenu.
Publié le : 28/07/2015 28 juillet juil. 07 2015Actus du cabinet / Droit ÉquinCour d'Appel de GRENOBLE 15 janvier 2015 et Cour d'Appel de RIOM 19 janvier...
-
Victime d'un préjudice corporel, l’indemnisation du préjudice moral.
Publié le : 24/04/2015 24 avril avr. 04 2015Actus du cabinet / Préjudice CorporelUn projet de décret et plusieurs arrêts récents de la cour de cassation...
-
Locataires de chevaux : responsabilité aggravée
Publié le : 08/01/2015 08 janvier janv. 01 2015Actus du cabinet / Droit ÉquinLa Cour d’appel de BORDEAUX LE 16 SEPTEMBRE 2014 vient de rendre un arrêt inq...
-
Vente de chevaux : disparition de la présomption d'antériorité
Publié le : 20/10/2014 20 octobre oct. 10 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinSUPPRESSION DE LA PRESOMPTION D’ANTERIORITE (GARANTIE DE CONFORMITE) ET GARAN...
-
Identification des équidés : les nouvelles règles européennes
Publié le : 26/09/2014 26 septembre sept. 09 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinA la suite des scandales touchant la viande et sa traçabilité, un règlement...
-
Accident en compétition et responsabilité de l'organisateur
Publié le : 30/08/2014 30 août août 08 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLe décès du cheval DORADO appartenant à la cavalière Costaricaine Claudia ROM...
-
Chute de cheval: indemnisation de la cavalière par l’assurance du propriétaire du cheval.
Publié le : 23/08/2014 23 août août 08 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinL’absence de transfert de la garde du cheval à la victime permet l’ indemnisa...
-
Centres équestres et associations sportives : quelles responsabilités ?
Publié le : 31/07/2014 31 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinÀ chaque type de prestation de tourisme équestre correspond (ou pas) un type...
-
Qualification juridique du tourisme équestre et incidences fiscales
Publié le : 25/07/2014 25 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLa dénomination de tourisme équestre revêt des formes juridiques très diver...
-
Le vendeur doit-il s'assurer avant une visite d'achat ?
Publié le : 11/07/2014 11 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLE VENDEUR DOIT-IL S'ASSURER AVANT UNE VISITE D'ACHAT ? : « C'EST AU PROPRIÉ...
-
TGI Foix, 5 mars 2014 : Le maréchal-ferrant est-il soumis aux règles du dépôt salarié ?
Publié le : 03/07/2014 03 juillet juil. 07 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinCe jugement du TGI de FOIX nous donne l’occasion de revenir sur les règles go...
-
Le contrat de valorisation d’un poney de sport avec option d’achat : les précautions à prévoir et les pièges à éviter
Publié le : 04/06/2014 04 juin juin 06 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinA titre préliminaire, il convient de rappeler que le droit français prévoit q...
-
TI de St Nazaire, 19 mars 2014: cheval confié contre bons soins abattu
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinUne propriétaire vend son cheval pour une somme modique contre bons soins, ce...
-
TGI de Foix, 5 mars 2014: la responsabilité du maréchal ferrant
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinUn maréchal procède au ferrage d’une jument de compétition, laquelle se trouv...
-
La présomption d’antériorité du vice n’est plus applicable aux ventes ou échanges d’animaux domestiques !
Publié le : 28/04/2014 28 avril avr. 04 2014Actus du cabinet / Droit ÉquinLe 15 avril dernier, le Sénat a opéré un revirement en matière d’application...